Demagoogiast stupefactionini: infoajastu kõrvalmõjud

Demagoogid ja algajad on poliitilises areenil alati olnud edukad. Kasutades massi eelarvamusi ja teadmatust, vallutavad nad kergesti suure hulga inimeste asukoha, isegi ilma kinnitatud faktideta. Artiklis räägitakse sellest, miks nüüd, kui meie elu on teabega küllastunud, on demagoogidel veelgi lihtsam karistada.

See ei puuduta ainult kirjade ja sõnumite pidevat voogu sotsiaalsetes võrgustikes või sadu telekanaleid. Isegi lihtne reis poodi võib põhjustada aju ülekoormust. Eelmise sajandi lõpus oli tavapärases kaupluses umbes 9 000 toodet, nüüd on nende arv tõusnud 40 000ni.

Lisaks sellele informatsioonile ja otsustele, mida peame tegema, on meie aju sunnitud töötama mitut ülesannet kasutades, kuigi neurobioloogide sõnul pole seda selleks loodud.

Kui meile tundub, et me oleme mitut ülesannet, siis me lihtsalt vahetame väga kiiresti ühelt ettevõttelt teisele. Ja iga kord, kui see mõjutab meie võimet tunda teavet.

Lisaks leiti, et töötamine multitegumiste režiimis suurendab stressihormooni adrenaliini ja kortisooli tootmist ning see võib põhjustada ülemäärast aju stimuleerimist ja isegi põhjustada segadust.

Ametialase pädevuse lõppemine

Kuidas siis sellises ebamäärasuses kuulata spetsialiste? Veelgi enam, teabe ületäitmise ajastul muutub iga amatöör nn ekspert.

Oletame, et lugesite astrofüüsiku Neil Degrass Tysoni artiklit. Kui sul ei meeldinud midagi selles või te ei mõista seda, ei takista miski teid autori Facebooki lehele külastamast ja kirjutamast talle, et ta on valesti. Ei ole oluline, et sul ei ole füüsika kraadi. Lõppude lõpuks on teie emotsionaalne reaktsioon artiklis esitatud faktidele palju olulisem.

Isegi arstidel ei ole enam sama volitust kui varem. Nüüd diagnoosivad paljud neist haiguse kirjeldust Internetis. See viis selleni, nagu küberkondria.

Lihtsalt sellepärast, et olete leidnud oma sümptomid võrgus, ei tähenda see, et olete kindlaks teinud, milline haigus teil on, ja et te ise saate ravi määrata. Kuid paljud teevad seda.

See, mida me juba teame, on palju lihtsam jääda.

Me kõik armastame end õigesti tunda. Kui meil on teatud küsimuses kindel arvamus, võivad isegi selle arvamusega vastuolus olevad asjaolud vähe muutuda.

Teadlased on avastanud Frieseni, Justin P. Campbell, Troy H .; Kay, Aaron C. Ebastabiilsed usu- ja poliitilised ideoloogiad. et inimese maailmavaade sisaldab sellist asja nagu lubamatu. Me kasutame seda nii kaitseks kui ka rünnakuks. Kaitsefunktsioon aitab säilitada meie eneseteadvuse terviklikkust ja meie vaateid elule. Kuidas rünnakufunktsioon toimib, arvab igaüks, kes on kunagi Facebookis postitanud kommentaari.

Dartmouth College'i teadlaste sõnul parandavad parandused ainult meie vigu. See ilmneb järgmiselt. Pärast mõlema vaidluspoole argumentide kuulamist võtame tavaliselt selle poole, kelle arvamus langeb kokku meie omadega, ja ignoreerime kõiki tõendeid, mis kinnitavad meie õigusvastasust.

Demagoogia ja hirm

Ei ole oluline, kui palju teadlasi ja psühholooge seda väidavad, kui te ei usu neid niikuinii. Kui on liiga palju fakte, on väga lihtne jääda stuporisse. Seda demagoogid toimivad.

Et saavutada massist soovitud tegevus, kasutavad nad vanu taktikat nagu maailm - hirmu tekitamiseks. Piisab hirmutada inimesi, panna nad uskuma, et kõik läheb valesti, ja luban kaitset, ja nüüd ei ole juhtpositsioon kaugel.

Meie aju peab kõike, mis tundub tundmatu, ebajärjekindel või arusaamatu, et olla ohtlik.

Demagoogid teavad, kuidas seda kasutada. Oma suus võib midagi, kas sisserändajad, välisriigid, erineva nahavärviga inimesed või seksuaalvähemuste liikmed võivad muutuda tundmatuseks ja arusaamatuks, mida me kardame.

Inimesed, kes loovad uudiseid, teavad ka meie aju seda omadust. Kui paljud meist on programmist huvitatud, kuidas maailm toimib? Ja näidake meile uute ohtude lugu ning me kindlasti ei kanalit ümber lülitanud.

<

Lemmik Postitused