Puudutage ID: 10 argumenti ... Või?

<

Mis tahes uue funktsiooni ilmumine Apple'i seadmetes (ja mitte ainult) põhjustab arutelude, argumentide, kriitika laine. Pole möödunud sellest saatusest ja iPhone 5s sisseehitatud sõrmejälgede skannerist, mida nimetatakse Touch ID-ks.

Kanada ajalehes Toronto Star ilmus artikkel pealkirjaga "Fingerprint scanner iPhone 5s: 10 argumenti selle kohta, et see on halb mõte." Artikli pealkiri räägib enda eest. Aga proovime välja selgitada, kas Touch ID väärib kriitikat - võtame Toronto Star'i autori argumendid ja vaadake neid lähemalt.

1. On video, kuidas kass iPhone'i avab. Kui kiiresti hakkavad häkkerid skannerisse minema?

Jah, see video on olemas. Veelgi enam, selliseid videoid on rohkem kui sada, kus Touch ID avatakse läbi keha erinevate osade (sh intiimsed), kuid mida see tähendab? Ainult et skanner suudab sõrmejälgi lugeda mitte ainult sõrmedelt. Kas see on halb? Ei Vähem ohutu? Ei, ka. Teie kass suudab teie iPhone'i avada ainult siis, kui olete lisanud oma käpa printimise usaldusväärsesse nimekirja. Noh, muidugi, hüpoteetiliselt võime eeldada, et ründajad, kes teie iPhone'i varastasid, haaravad teie kassi samal ajal, et seadme abiga avada ... See kõlab rumalalt, kas pole?

Aga häkkeritega - nad on juba skanneri jõudnud, kuid Touch ID pettuse viisid ei ole ikka veel üldkasutatavad.

2. Kui Apple tegi midagi valesti, viskab ta biomeetria tööstuse tagasi aastaid

Mida tähendab midagi valesti teha? Ja miks peaks see nii tõsiselt mõjutama tööstusharu, mis on välja töötanud enne Touch ID ilmumist, ja see areneb ka siis, kui selgub, et Apple oli midagi valesti.

3. Touch ID on lahendus olematu probleemile.

Siinkohal küsib artikli autor valusalt tuttavat foorumi lahingute küsimust - miks inimesed peavad ostma iPhone 5-sid, maksma selle eest suurt raha, kui iPhone 5 neile sobib, nagu foorumites, on sellele küsimusele väga raske vastata. Või on väga lihtne: vana mudel on õnnelik - ära osta uut.

4. Apple kasutab selle toote reklaamimiseks hirmu.

See on üldiselt naljakas. Hirm selle pärast? Enne seadme võimalikku vargamist? Enne konfidentsiaalsetele andmetele juurdepääsu võimalikkust? Kuid Touch ID-l ei ole mingit lisakaitset, see muudab kasutaja identifitseerimise tavapärasest parooliga võrreldes lihtsamaks.

5. Niisked ja määrdunud sõrmed mõjutavad ebasoodsalt anduri tööd, põhjustades vigu

Kaalukas argument. Ja veel märjad ja määrdunud sõrmed ei tööta puuteekraaniga hästi. Nii et nad peavad lihtsalt pesema ja pühkima.

6. Kuskil nutitelefonis salvestatakse teie sõrmejäljed ja keegi saab neid kasutada

Kõigepealt salvestab Touch ID oma andmed täiesti eraldi kohas, mis on spetsiaalselt selleks salvestatud. Ja ülejäänud nutitelefoni riistvara edastatakse ainult vormi "Kontrolli ID edukalt / ebaõnnestunud" tulemust. Ja kuidagi on nende andmete küljelt pealtkuulamine võimatu.

Järgmine. IPhone ei salvesta sõrmejälgi. Sõrmejälje lisamisel skannitakse sõrm ja teisendatakse see nutitelefoni salvestatud andmekogumiks. Siis, kui sõrm on tuvastatud, skaneeritakse see uuesti, saadakse teine ​​andmekogum, mida võrreldakse esimesega. Kui andmed sobivad, kinnitatakse kasutaja. Sellisel juhul on andmesarjad iPhone'ile spetsiifilised, nende kasutamine teises kohas (isegi kui eeldada, et need on kuidagi varastatud) lihtsalt ei ole mõtet.

Röövija saab sõrmejälje, mida saab kergesti muuta sõrmejäljeks, samuti taastada poolsöögist kook ja isegi purustada väikesteks tükkideks. Sellist võrdlust andis ekspert, kes tundis seda küsimust.

7. See on keeruline tarkvara, mis võib põhjustada probleeme.

Autoril on meeles, et keeruline tarkvara on häkkerirünnakutele vähem vastupidav. Mida sellele vastata? IPhone 5s ei ole ainus elektroonikaseade maailmas, millel on keeruline tarkvara. Ja midagi, teised kuidagi elavad, hakkavad ...

8. See on mõeldud ainult osa turust. Enamik inimesi ei hooli ohutusest.

Las nad ei viitsinud. Keegi ei sunni teid Touch ID-d kasutama, sest keegi ei sunni teid parooli kasutama. Kuid kuna autentimisprotseduur skanneriga on palju lihtsam kui parooliga, siis võib-olla keegi, kes ei olnud enne turvalisuse mõtlemist, kasutama Touch ID-d?

9. Uue toote võimalikud tehnilised probleemid

Jah, see juhtub. Kuid kuigi probleeme ei täheldata, teatavad kasutajad, et Touch ID "töötab lihtsalt" ja töötab normaalselt. Ja kui me lähtume loogikast, et iga uus toode võib tekitada tehnilisi probleeme ja seepärast on see halb - siis on parem mitte vabastada uusi tooteid üldse, kas pole?

10. Inimesed kasutavad Touch ID-d algstaadiumis, kuid siis keelduvad nad, sest andurite kulumise tõttu viitab identifitseerimine

Kas tekib viivitus? Kas keegi ütleb seda enesekindlalt? Nüüd pole viivitust, seade on kiire ja ei tekita probleeme.

Ja selle tulemusena. Veelkord - keegi ei pääse puudutavat ID-d kasutama. Andur lihtsustab identifitseerimist - see on kõik, see ei ole imerohi kõikidele haigetele, kuid mitte oma. Kes iganes tahab, kasutab ta seda, ülejäänud lihtsalt kasutavad nutitelefoni tavapärasel viisil eelmiste mudelite jaoks.

<

Lemmik Postitused