13 tegusõna, mida me kasutame valesti

<

Pea meeles, et rääkimine ja kirjutamine ei ole sugugi võimatu.

1. Pane, ära pane

"Ma ei pakkunud suhkrut!" - ütleb sulle hooliv vanaema. Kaks, muide, kõrgharidus. Reaalsus on see, et see verb on võimeline segama isegi kõige paremini loetud. Mida teha Pidage meeles, et reeglil on root-lossi-verbidel õigus eksisteerida ainult kahel juhul:

  • kui juure ees on eesliide (panna, panna, investeerida);
  • kui juur järgib sufiksi -x (magama minna).

2. Mine, mitte sõita

Kirjanduslik kohustuslik vorm verbist "go" on ainult üks - "mine". Kuigi on olemas kõnekeelne sõita. Lingvistid on õnnetud, kuid kannatavad.

3. Taimed, mitte taimed

Kurk. Või laps põlvili. Umbes sajandit tagasi oli see verbi vorm sama levinud kui "istutamine". Ligikaudu samasugusel viisil eksisteerisid „langemine“ ja „langus“ võrdsetel tingimustel. Kuid aastakümneid on möödas ja tänapäeval on kirjaoskamuses kõlbmatu ja kukkumine vastuvõetamatu. Kuigi kartulid riigis, kuigi külalised lauas saab istutada ainult.

4. Olgem kerge, kuid mitte kerge

„Põletamine” tähendab vahelduvate juurte konsonantidega verge. Nad muutuvad nii:

  • Ma põlen.
  • Sa: põletad.
  • Ta (ta): põleb.
  • Me: põletame.
  • Sa: põletad.
  • Nad: rakmed.

Kui vaatate tähelepanelikult, selgub, et ainult esimese isiku (te) ainsuses olevad tegurid ja kolmanda isiku (nende) mitmuse sõnad eristatakse üldarvust: ma valgustan neid, nad valgustavad. Teistes numbrites ja nägudes kasutatakse ainult kahekordse “w” -ga vormi: „Me valgustame selle täna!” Ja mitte midagi muud.

5. Voolav, mitte voolav

“Lekk” on teine ​​verb koos vahelduvate kaashäälikutega juurest. Lugu on sama nagu “põletada”: ma voolan, nad voolavad, kuid vesi voolab ainult. Või lekib.

6. Küpseta, mitte küpseta

Ja veel üks verb koos vahelduvate konsonantidega juurel. Reegel on sama nagu “põletada” ja “vool”.

7. Tule ja ära tule

Paljud inimesed kirjutavad “tulema”, sest nad mäletavad liiga hästi. Teised on kuulnud midagi sõna "y" kohta, nii et nad sisestavad selle igal võimalusel: tule, tule, tule. Kuid „d” selles verbis eksisteerib ainult lõpmatu - „tulema”.

8. Tule ja ärge saatke

Sõna „minna” motiivis on korraga kolm võrdset kirjaoskust: “lähme”, “lähme”, “lähme”. Mis puudutab verbi "lähme, " on see puhtalt kõnekeelne vorm, millele lingvistidel on palju kaebusi. „Saada” on üldine viga, mis on pädevas kõnes lihtsalt vastuvõetamatu.

9. Laine, mitte laine.

Kirjanduslik kirjandusvorm verbist “laine” on nüüd “lained”: “Laine oma onu!” Siiski on hiljuti “lained” muutumas kõnekeeles vastuvõetavaks vormiks. On võimalik, et see hakkab varsti kirjutama kirjandusse võrdsetel alustel nagu “libistades” õigused.

10. Nutt, mitte nutt

Sama lugu, nagu “lehvitamisel”: verbi „nutmine“ kirjanduslik vorm on nüüd tuletatud ainult „nutt”: ma hüüan, sa nutad, nutad, me hüüame, sa nutad, nad nutavad. Ainus erinevus võrreldes eelmise näitega on see, et „nutt” vormi peetakse endiselt nii kõnes kui ka kirjanduslikus kõnes ekslikuks.

11. poloschiy, mitte loputus

Õigluses märgime, et tegusõna "poloskay" on ikka veel olemas - puhtalt kõnekeelena. Kui me räägime pädevast kõnest, on see valik vaid üks - „poloshch”.

12. Ronida, mitte ronida

On tegusõna "ronida". Või "ronida". Neid kahte vormi peetakse peaaegu samaväärseks, välja arvatud see, et „ronimisel” on veidi rohkem vestlussignaali. Sõltuvalt sellest, millist verbi te kasutate baasina, võib kolmanda isiku mitmuse vorm erineda: nad ronivad või ronivad. Aga sõna "ronida" üldiselt seal.

13. Pange peale või kandke

Pea meeles: rääkige või kirjutage "arusaadavalt" mis tahes arusaamatus olukorras. Ära karda isegi. Kui reeglite kohaselt on õige “kleitida”, ei saa te teisiti öelda. "Ma panin oma mantli, " "Ta paneb oma sukkpüksid, " "Enne kui ta kannab midagi, vaatab ta sildile, " "Ema palus mul kanda kanda." Aga: "Ema palus mul nooremat venda kanda." Selles näites ei pöördu keel "öelda".

<

Lemmik Postitused