8 takistust loomingulisuse suunas

Asjaolu, et ainult intelligentsed inimesed, kellel on kõrge IQ, võivad olla loomingulised, on mõttetu. Nagu hiljutised uuringud näitavad, ei sõltu töövõime otseselt haridusest. Kui te teete samu teste laste ja täiskasvanute seas, on lapsed palju targemad kui täiskasvanud onud ja suured kogemused ja teadmised. Ma isegi ütleksin, et kõik sellisel juhul saadud teadmised ja kogemused sekkuvad. Kuna lapsed ei tea ikka veel rumalaid keelu ja reegleid, mida mõned täiskasvanud on teiste täiskasvanute kontrollimiseks välja tulnud. Nende pead on ikka veel puhtad ja nad suudavad ületada tavapäraseid kolm mõõdet lihtsalt sellepärast, et nad ei tea veel, et see on võimatu.

Nii et mis takistab paljudel täiskasvanutel oma loomingulist potentsiaali täielikult saavutada ja saada täiesti tasuta?

Nagu ma eespool ütlesin, loovad täiskasvanud, nagu ka Hiina pioneerid, iseenda jaoks takistusi ja ületavad need ise. Ja loomingulise protsessi käigus püüavad nad ühendada kokkusobimatut ja jagada seda, mis alati toimub.

Vea number 1. Looge ja hinnake samal ajal

Te ei saa sõita esimesel käigul ja samal ajal varundada. Samuti ei saa samaaegselt kasutada kahte täiesti erinevat tüüpi mõtlemist. Loomine, loovus - see on esimene käik. Ja skoor on vastupidine.

Enamik inimesi hindab liiga palju ja loob liiga vähe. Loovus on uute ideede põlvkond, see on tuleviku pilk, võttes arvesse suurt arvu stsenaariume. Hindamine on ideede analüüs ja sorteerimine „halbaks“ ja „heaks“, „kasulikuks” ja „kasutuks”. Kuidas me teame, kui kasulik see on ja kellele? Mis võib tunduda ratsionaalsuse ja kasulikkuse kõrgusena ühele teisele, võib aja raiskamine. Ja vastupidi.

Vea number 2. Ekspertide sündroom

Nüüd on nii palju „gurusid”, kes jagavad oma edu saladusi, mida nende silmad erinevad. Loomulikult peate kuulama nende inimeste nõu, kes tegelikult edu saavutasid. Kuid te ei tohiks neid ise ega oma äri proovida ilma kohandamiseta. Sarnaselt psühholoogia raamatute või läikivate ajakirjade nõuetega järgitakse seda tingimusteta - mõnikord toimib see vastupidise tulemusega! Mõned gurud tegid oma eesmärgi saavutamiseks seda, mida eksperdid, keda nad seejärel küsisid, ütlesid, et see ei tööta kunagi! Aga lõpuks töötas see.

Me ei saa olla vastutavad teiste ja teiste eest, ükskõik kui tark, kogenud ja edukas on, ei saa olla vastutav selle eest, et nende nõustamine toimib 100%. Me kõik oleme erinevad ja igaühel on oma edu tee.

Vea number 3. Hirm ebaõnnestumise ees

Keegi ei meeldi olla vale. Vead on valusad, ebameeldivad ja mõnikord maksavad nad liiga palju. Ja see on üks peamisi takistusi uutele ideedele ja nende rakendamisele. Ma isegi ütleksin, et see on mingi takistus mõttest reaalsusele. Ja kui me püüame vältida ebaõnnestumist, väldime samal ajal edu. Kahjuks ei tea ma veel üht inimest, kes õppiks teiste vigadest. Aga kui me kõik seda teooriat järgime, siis võib see olla teise jaoks viga meie jaoks väga soodne valik. Seetõttu ei saa me lõpuks peatada ja proovida, proovige ja proovige uuesti.

Vea number 4. Hirm ebakindluse ees

Enamik inimesi eelistab kaosile ja kindlusele lõpmatu arvu võimalusi. Olles loogilised olendid, tunneme end palju kindlamalt, kui järgime teatud tõestatud reegleid ja tunneme tugevat alust meie jalgade all. Kui me ei mõista, kuidas kõik võib lõppeda, siis tõenäoliselt me ​​seda ei võta. Kuna kohe pärast idee tekkimist, isegi kui meil ei olnud aega peamiste punktide moodustamiseks, lõpetame selle oma kasumlikkuse, järjepidevuse ja tasuvusmäära arvutustega.

On inimesi, kes teevad midagi, rikkuvad kõiki reegleid ja saavutavad samal ajal palju suurema edu kui need, kes selgelt järgivad õpikus kirjutatud juhiseid. Mitte alati lühim tee kahe punkti vahel on sirge. Jah, ühelt poolt selline hüpe tühimikku on hirmutav. Aga teisest küljest ... see on põnev, seal on julgustunne ja see muutub uudishimulikuks, kus me kõik maandume? Püüdke sõpradega suhelda sinu sees ja kui sa seda ei toeta, siis vähemalt rippu ebatavaliste ideede valimisest sealt.

Vea number 5. Usalduse puudumine

Väga tihti puudub meil enesekindlus, usk meie tugevusse ja võimetesse. Kerge ebakindluse hirmu tunne on normaalne reaktsioon. Aga kui see üle jookseb, kardame lihtsalt midagi uut alustada. Ja siin on kõige tähtsam mõista, et mõnikord võivad isegi kõige hullumad ideed osutuda kõige tõhusamaks ja vigadeks on ainult tööks vajaliku kogemuse omandamine. Ja selle asemel, et jagada maailma "võimalikuks" ja "võimatuks", mõistate, et kõike saab jagada sellega, mida olete juba proovinud ja mida tuleb veel proovida.

Vea number 6. Teiste inimeste arvamus

Isegi kui teil on avatud meel ja näed varjatud võimalusi, ei pruugi teised teie ümber olevad inimesed näha oma nina üle. Ja nad püüavad teid sellest kinnitada. Mõned teed edu saavutamiseks on sillutatud ebaõnnestumise prognoosidega. Te ei tohiks nendega vaidlustada ja oma punkti tõestada. Parim, mida saate teha, on õnnestumine.

Vea number 7. Teabe ülearusus

Seda tingimust nimetatakse „analüüsi paralüüsiks“ - see on siis, kui üritate iga sammu analüüsida, veedate tohutult palju aega selle probleemi kohta mõtlema ja lõpuks nii palju teavet, mida sa lihtsalt ei saa töödelda. Teave aju kohta on nagu keha toit. Liiga palju on raske seedida või üldse mitte imenduda.

Edukad inimesed teavad, millal lõpetada teabe kogumine ja idee rakendamine.

Vea number 8. Väärade piirangute lõks

Küsi kirjanikult suurepärast ideed ja saad vastuse sõnadega. Esitage sama küsimus disainerile ja vastus saadakse visuaalselt. Me kõik oleme meie kogemuse tulemus. Ja meie piirangud on vabatahtlikud. Need on valed piirid, mille me ise seadsime. Sest me tunneme end loodud raamistikus mugavalt. Ja ainus viis teada saada, mida me teha saame, on minna kaugemale mugavast tööst (või elust). Tänapäeval tundub lihtsalt võimatu tunduda homme põnev ja huvitav.

<

Lemmik Postitused