Milliseid raamatuid on vaja lugeda

<

Siin on 5 tüüpi raamatuid, mida Pc-artiklite toimetajad on valmis lugema.

"Pc-artiklite" tellijad märkavad märkustes regulaarselt, et kõigi lugemise eeliste tõttu ei vasta raamatud sageli ootustele. Kõigepealt räägime nn massilisest kirjandusest, mida on raske nimetada kirjanduseks (ma arvan, et olete tuttav autorite nimedega, kes avaldavad 10 raamatut aastas, ja siis kõik see „seeria” langeb raamaturiiulitele "kirjanduslike uuenduste" varjus. Ükski neist raamatutest ei tule kunagi meie meeltesse lugema ja isegi rohkem - soovitame lugeda. Siin on 5 tüüpi raamatuid, mida Pc-artiklite toimetajad on valmis lugemiseks lugema:
<

  • Välisettevõtete kirjandus: „Miks just välismaal, aga mitte kodumaal?” - te küsite. Vastus on lihtne: sest Runet'i / SRÜ riikide ärimaailma guru lahutas nii palju, et on raske eristada professionaali petturist. Ja kõik avaldavad raamatuid. Enamiku nende raamatute väärtus on küsitav; ja teesid kujutavad mõnikord lihtsalt 2-3-5-5 erineva läänepoolse kirjaniku ümberkirjutamist oma sõnadega. Reeglina ei keskendu välismaa ärikirjandus mitte ainult teatud ülesannete ja probleemide lahendamisele, vaid lisaks teooriale sisaldab see mitmeid praktilisi juhtumeid . Kui olete huvitatud aja juhtimisest, äriplaanist, isiklikust ja ettevõtte finantseerimisest, meeskondade ja projektide korraldamisest, siis kindlasti peaksite pöörama tähelepanu Euroopa ja Ameerika autoritele, kellel on palju kõrgem teaduslik, teoreetiline ja praktiline kool kui kodumaised “kolleegid” poes ".
  • Kunstiklassika: Euroopa, vene, Ameerika klassikaline kirjandus - tohutu mitte ainult huvitav teema ja pilt, vaid ka suurepärane võimalus sõnavara täiendamiseks, kujundliku mõtlemise arendamiseks. Hea raamat on klassikalisest kirjandusest . Ja ei ole kohustuslik rääkida ainult koolide ja kolledžite „programmi” töödest: vaevu otsida meilt vähetuntud teoseid, kuid populaarsed teosed välismaal ja autorid. Te näete, kui palju häid raamatuid - suurepärase stiiliga, silbiga, suurepäraste kruntide ja loodega - möödas. Ja teil on võimalus need lüngad täita. Ilukirjandus on vajalik mitte keegi (koolilapsed - „hindamiseks”, üliõpilased - „testimiseks” jne), vaid enda jaoks.
  • Kuulsate inimeste elulood: Kas jätkate endiselt VKontakte'i staatuste ja retweet-lausete Twitteris, mida väidetavalt väljendavad Einstein ja Ranevskaya? Viimase 5 aasta jooksul omistab võrgu mütoloogia teadaolevatele inimestele mõlemal pool ookeani nii palju, kui on öeldud ja tehtud, sest neil ei oleks olnud aega 2-3 elus. Nende samade inimeste elulugud, mis on kirjutatud erinevatel aastatel ja erinevate autorite poolt, võivad anda teile realistlikuma ettekujutuse nendest, kelle nimed on laialt tuntud, ja sellest ajast, mil nad elasid ja töötasid. Teadlased, kunstnikud, kirjanikud, ärimehed, õpetajad, poliitikud - igaühel neist on palju õppida, isegi kui nad elasid teie ees 100–200 aastat . Ja lisaks - me teame vähe meie kaasaegsetest: nende kohta, kelle karjäär või loominguline tipptase langes 20. sajandi 80-90ndatel. Biograafilised raamatud aitavad seda lünka täita.
  • Firmade / kaubamärkide / alustajate lood: minu arvates on see üks kõige põnevamaid raamatuid. Uurige, kuidas rõivaste mark, mida te kannate, auto, mida töötate, kuidas iga päev töötatav tarkvara või teie lemmik arvutimäng on välja töötatud - pole nii huvitav? Sa isegi ei arva, kui palju aega ja vaeva kulus, et luua palju asju, mis meile tunduvad nii tuttavad kui tavalised nagu ratas, võistlused või paber (muide, aitasid need tavalised asjad mõnele ettevõttele "põletada" ja - teenida miljoneid).
  • Ajaloolised tööd / uuringud : On öeldud, et minevikust teadmata ei ole tulevikku. Kuid ma eelistan ühe ajaloolase avaldust, et mineviku vigade teadmatus teeb inimestele ja rahvastele lõputu korduse neid vigu tulevikus . Ajalugu on planeedi üks raskemaid ja kognitiivsemaid teadusi. Paljud stereotüübid, mida meie vanem põlvkond, kool või institutsioon meie riigis oma mineviku suhtes "haarab", ei pruugi tegelikult kõik olla tõsi; ja mõned traagilised leheküljed ei pruugi eksisteerida, kui see ei oleks üksikisikute ja osakondade süü. Ütlematagi selge, et meie enda ja naaberriikide ajaloo uurimine aitab meil end paremini mõista ja kujundada oma suhtumist minevikku ja meie praegust?
<

Lemmik Postitused